カテゴリー別アーカイブ: 非移民ビザ

トランプ政権における期待されること

トランプ政権における期待されること

現在アメリカにいるクライアントには、新政権の政策が明確になるまでそのまま留まるようアドバイスしています。また、新政権が就任する前に決定を得るために、未処理の申請を可能な限り優先処理に切り替えることをお勧めします。

PERMプロセスを検討している方には、当初の計画よりも早めに開始することを推奨します。新しい政策の下で処理時間が延びる可能性があるためです。この積極的な戦略は、現在のタイムラインがすでに延長されていることを考慮すると、潜在的な遅延を軽減することを目的としています。

LCAおよびPAFコンプライアンス

雇用主には、特にFDNSの現地訪問の増加や労働省及びHSIによるI-9監査の強化が予測される中、コンプライアンスを優先するよう促します。これらのコンプライアンス分野に取り組むことで、クライアントがリスクを軽減するのに大いに役立ちます。

クライアントには、労働条件申請(LCA)および公共アクセスファイルが完全に遵守されていることを確認するようアドバイスしています。また、従業員が申請書に記載された役割を果たし、指定された勤務地で働いていることを確認するための内部監査を行うことが、FDNS訪問に備えるために重要です。ほとんどの企業が規制を遵守していますが、不一致が検査時に発覚した場合、深刻な結果を引き起こす可能性があります。

I-9記録の維持は、特に合併、買収、またはその他のデューデリジェンスに関連するイベントを経験している企業にとって重要です。I-9記録の正確性を確保することで、クライアントはHSI監査や取引における精査から保護されます。M&A活動の増加が予想される中で、コンプライアンスチェックの準備は、規制上の後退を避けるために重要です。

明確かつ現実的な期待設定

多くのクライアント、特にスムーズな移動や処理に慣れている方々は、新たな不確実性に直面しています。

クライアントには、グリーンカードを取得するまでアメリカに留まることを奨励し、これが特に新政権下での法律や政策の変更に伴う複雑さを回避する助けになることをお勧めします。

これは、アメリカ国外にいる個人に対する大統領の権限に関連する複雑さを考慮する上で特に重要です。パロールを受けた場合でも、移民法ではパロールを受けた者をアメリカ国外にいると見なす可能性があります。この解釈は不確実性を加え、以前の移民違反、特にオーバーステイがあるクライアントにとってリスクとなる可能性があります。

将来の移民政策

将来の移民政策に関する不確実性は非常に懸念されます。特に、ビジネス移民に直接影響を与える可能性のある政権内のイデオロギーの対立を考慮すると、状況は一層深刻です。移民を制限しようとする声と、政府内のより穏健な意見との間の緊張関係は、STEM OPTやワークビザなどのプログラムに対して本当のリスクをもたらし、規制の強化や既存の道筋の後退を引き起こす可能性があります。

変化がすぐに訪れるわけではありませんが、イデオローグが影響を与える場合、移民法において重要な変化が起こる可能性があります。OPTプログラム、特に国際学生のための実践的なトレーニング機会を排除しようとする動きは、重大な懸念を引き起こします。この動きはSTEM OPTの制限にとどまらず、アメリカ国内での卒業後の外国人の就業機会を減少させることを目的としている幅広い試みを示しています。

手続き上のリスク、例えば手抜きや訴訟を解決することなどは、迅速な政策変更を引き起こす可能性があり、それに異議を申し立てることが難しい場合があります。このような法的操作は、移民システムの柔軟性や企業を支援する能力に大きな影響を及ぼす可能性があります。特に熟練した外国人労働者に依存する企業にとっては、その影響は顕著です。

現在ビザプロセスを進めているクライアントにとっては、特に国際旅行やステータス変更に関して慎重で保守的なアプローチを採ることが賢明です。政策の状況が予測できない中、潜在的な変更に備えることが不可欠です。これらの動向を積極的に監視し、クライアントへのアドバイスにおいて柔軟性を維持することが、政治的環境の変化に伴って重要となるでしょう。

対外処理に関する懸念

将来のトランプ政権下での対外処理に関して多くの懸念があります。移民国籍法のセクション214Bに基づく査証拒否権は、移民を制限するための効果的な手段であり、新しい政策を実施することなく、その権限を行使することができます。このため、EビザやOビザのように、従来あまり厳しく scrutinizeされてこなかったビザカテゴリにも影響を及ぼす可能性があります。米国労働者がその役割を果たせるかどうかを判断する際、より厳格な基準が適用されることによって、Visaの承認が増えない可能性も考えられます。

また、特にL-1ビザやTNビザに関するケースで、アメリカの国境における監視が高まることに対する懸念が高まっています。厳格な国境政策を求める声が高まる中で、ビジネスビザの申請においても裁量が増加する可能性があります。これにより、迅速な追放(ER)や、技術的な理由による拒否が増加することが考えられ、国際的な業務を管理しているビジネス移民の専門家に新たな課題をもたらすことになります。

アメリカの移民政策の未来を切り開く:第二のトランプ政権下における移民事業に関する重要な考慮事項

ドナルド・トランプ氏の第47代アメリカ合衆国大統領としての就任は、アメリカの歴史の中でも最も注目すべき政治的な復活のひとつとして位置づけられています。彼の再任は、国内の政治環境および国際的なダイナミクスの両方を再構築することが予想されています。トランプ氏の魅力の中心には、「アメリカの忘れられた男女」を重視するメッセージがあり、これは政治的な権威やグローバリゼーションの影響により疎外感を抱く労働者階級の有権者たちに深く響いています。

移民問題は、2024年の共和党プラットフォームにおいて最も議論を呼ぶが、同時に特徴的な重要課題のひとつであり続けています。トランプ氏の指導の下、共和党(通称GOP=グランド・オールド・パーティ)は、厳格な国境警備や南部国境壁の完成、そして無許可移民に対する厳しい取り締まりを強調するハードラインのアプローチを採る可能性が高いです。特に犯罪歴のある無許可移民の追放は、引き続き優先事項となることが予想されています。加えて、共和党は家族ベースの移民よりも高度なスキルを持つ労働者を優先するメリットベースの移民制度への移行を支持する姿勢を見せており、新たな移民の流入をコントロールしつつ、国家の労働力を強化することを目指しています。この戦略は、移民問題に対する共和党内でのよりナショナリスト的、ポピュリスト的な立場への広範なイデオロギーの変化を反映しており、トランプ氏の影響力は今なお深く、彼の遺産を定義し続けています。

トランプ氏の再任政権下では、アメリカの移民政策はさらなる規制強化が予想され、法的移民の道を減少させ、執行措置を強化し、アメリカの労働者の雇用を優先することに焦点が当てられるでしょう。これらの政策は、移民改革の新たな時代の始まりを示すものであり、移民問題を国家の最も差し迫った課題のひとつと考える有権者に直接訴える、より孤立主義的かつナショナルなアメリカのより広範なビジョンに沿ったものです。

これらの変化を考慮すると、移民事業や外国人材に依存する企業は、移民戦略を評価し調整するために能動的なステップを踏むべきです。雇用主は、外国人労働者の構成を慎重に見直し、コンプライアンス体制を強化し、進化する移民政策によって生じる可能性のある混乱に対処する計画を立てる必要があります。

雇用主および移民事業に推奨する主要なステップ:

  • 移民プラクティスの監査: I-9確認、ビザ遵守手続き、文書管理の内部プロセスを見直し、強化して、完全な法令遵守を確保する。
  • 情報を常に更新する: ビザプログラム、ヒューマニタリアン政策、執行手続きの変更を監視し、特に行政命令や規制の更新を通じて実施された変化に注意を払う。情報収集の能動性が、政策の変動を乗り切るために極めて重要です。
  • 専門家との連携: 移民弁護士やコンプライアンスの専門家と密接に連携し、ビジネス運営や労働力計画における混乱への

ドナルド・トランプの大統領職は、アメリカの移民政策を大きく再形成

ドナルド・トランプの大統領職は、アメリカの移民政策を大きく再形成し、制限的措置、執行、そして優先順位の再定義を重視しました。彼の政権の変更は広範な影響を及ぼし、国境の安全、亡命プロセス、雇用ベースの移民、旅行禁止令に至るまでさまざまな分野に影響を与えました。以下は、トランプ大統領の政権がアメリカの移民に与えた最も顕著な影響のいくつかをまとめたものです。

国境の安全と移民執行

トランプは任期の始まりから、国境の安全を主要目標として強調し、しばしばそれを国家の安全保障にとって不可欠であると位置づけました。彼の政権が取り組んだ最も目に見える努力の一つは、アメリカとメキシコの国境沿いに壁を建設する試みでした。

トランプはまた、「ゼロトレランス」方針を導入し、すべての違法な国境越えを起訴することを義務付け、結果として数千家族の分離を招きました。この方針は、不正な国境越えを抑止することを目的としていましたが、人権上の問題から国内外で激しい抗議を引き起こしました。この方針は後に撤回されましたが、家族分離危機は移民執行に対する政権のアプローチを浮き彫りにしました。

合法的移民の制限

合法的な移民ルートも、トランプ政権の下で大きな制限を受けました。特に、大統領令やルールの変更を通じて行われました。例えば、政権は「公的負担」ルールを実施し、公共援助を必要とする可能性が高いと見なされた移民に対してビザやグリーンカードを拒否しました。このルールは低所得の移民に新たな障壁を作り、家族ベースの移民を制限することで批判を受けました。

さらに、移民申請の処理時間は大幅に増加し、一連の手続き変更が滞貨を加えました。これにより、家族ベースおよび雇用ベースの申請者に影響が及び、請願の承認が遅れ、家族再会や労働許可の遅延が発生しました。

一時的保護ステータス(TPS)とDACA

トランプ政権は、幼少期にアメリカに連れて来られた不法移民に一時的な deportation protection と労働許可を提供する「DACA」プログラムを終了しようとしました。最高裁は2020年にDACAの終了に反対する判決を下しましたが、この動きは数千人のドリーマーに不確実性を生み出し、彼らの生活や安定性を混乱させました。

1990年に議会によって創設された一時的保護ステータス(TPS)は、武力紛争や自然災害の影響を受けた国の国民に与えられましたが、これも脅かされていました。政権はエルサルバドル、ハイチ、ホンジュラスなど、いくつかの国に対するTPSの終了を目指しました。これらの終了は法的な挑戦を受け、多くのTPS保持者がアメリカに数十年住んで根を下ろしている中での deportation の恐怖を引き起こしました。

難民再定住と亡命政策

トランプ政権下で、アメリカへの難民受け入れは劇的に減少しました。2020年には、年間難民上限が18,000人に引き下げられ、1980年の難民プログラム開始以来、最も低い水準となりました。この減少は、アメリカ人のニーズを優先する

招待状とB-1/B-2 ビザ申請に関するアドバイス

招待状とB-1/B-2 ビザ申請に関するアドバイス

B-2 ビザを申請する際、米国滞在中にあなたをホストする友人または親戚からの招待状を添付するオプションがあります。この招待状は必須ではありませんが、申請を強化することができます。

招待状には以下の情報を記載すること:

  • ホストの名前と連絡先情報
  • ホストの移民ステータス(例:「アメリカ市民」)
  • ホストとビザ申請者の関係
  • ビザ申請者のフルネームと住所
  • 旅行の目的
  • 旅行の日付
  • ホストの署名

招待状に加えて、B-1/B-2 ビザの申請を強化するために、以下の書類を準備することをお勧めします:

  1. 詳細な旅行日程を作成する
    B-1/B-2 ビザの申請を成功させるためには、きちんとした旅行日程が不可欠です。領事官があなたの旅行計画について質問するかもしれないため、日付、目的地、宿泊施設などの詳細を含めて、あなたのケースを裏付けてください。
  2. 財務情報を収集する
    飛行機のチケット、宿泊費、その他の費用を含む旅行全体の費用をカバーするのに十分な資金があることを示すことは、申請の重要な側面です。銀行の明細書や安定した収入を示す給与明細、資産の証明など、詳細な財務資料を提供することで、ビザ承認の可能性を大幅に向上させることができます。
  3. 母国への強い結びつきを証明する
    B-1/B-2 ビザを申請する際には、非移民の意図を証明することが不可欠です。あなたのアメリカ訪問が一時的なものであり、帰国する意図があることを示さなければなりません。家族の責任、仕事、または教育の義務など、母国への強い結びつきは、申請をサポートするのに役立ちます。
  4. ビザ面接の準備をする
    大使館または領事館での 3~5 分の面接は、申請プロセスの重要なステップです。申請書の内容をよく理解し、領事官からの質問にしっかりと回答できるように準備してください。緊張を和らげるために、事前に回答を練習することをお勧めします。

これらのガイドラインに従うことで、B-1/B-2 ビザの申請を強化し、成功する可能性を高めることができます。

E ビザの審査と 214(b) 拒否に関する最新情報と課題: 最近の動向からの洞察

E ビザの審査と 214(b) 拒否に関する最新情報と課題: 最近の動向からの洞察

E ビザの審査に関する国務省 (DOS) とアメリカ移民弁護士協会 (AILA) の最近のやり取りは、INA§214(b) の適用に関する重要なポイントを示しています。

主なポイントは何ですか?

1. E ビザ申請の審査の強化:

プロセスの改善: DOS は、E ビザの審査を改善するプロセスの開発に積極的に取り組んでいます。AILA は、領事官が利用できる一元化された知識ベースを開発するためのアクションまたは計画の最新情報、および過重なストレスのある拠点 (アンカラなど) での救済策としてリモート処理が検討されているかどうかについて問い合わせています。

運用上の優先事項: 一元化された知識ベース: DOS は、領事官を支援する (および実務者に予測可能性を提供する) ことを目的とした、実質的に組織的な知識ベースに相当するものを作成中です。ただし、AILA は、これがどのように行われるかについての詳細を希望しています。

2. E ビザの企業登録が分散化:

企業情報の中央リポジトリがない: 米国大使館と領事館はそれぞれ独自の E ビザ企業登録システムを維持しています。これにより、企業が 1 つのポストに登録されていて、役員または従業員が別の領事ポストに申請することにした場合、新しいポストはこれらの企業を独自に評価する必要があります。

柔軟性を求める申請者の課題: DOS は E ビザ申請者が受け入れ可能なポストであればどこでも申請できるようにしていますが、グローバル リポジトリがないため、この能力が不明瞭です。異なるポストが新しい申請者に対して同じ企業の資格を再評価するため、多少のばらつきや潜在的な不一致が生じる可能性があります。

3. INA§214(b) および移民意図の推定:

一貫性のない適用: AILA は、国務省による INA§214(b) の一般的な適用に懸念を表明しました。同条項では、非移民ビザ申請者は、領事官を説得しない限り「移民意図」があると規定されています。FAM の文言では、申請者は非移民ビザの資格がないと「推定」されると述べられており、AILA は、これが脳と意図の工場から生まれた不当な余分な負担につながると推測しています。

AILA による FAM の改訂要求: さらに、AILA は、この追加の資格なしの推定を生み出さず、INA§214(b) の法定文言にもっと忠実に従うように、外務マニュアルを改訂するよう再度要請しました。国務省は、パフォーマンス指標は関連する FAM ガイダンスと併せて見直される、と回答しました。

4. 214(b) 拒否通知の使用に一貫性がない:

拒否の説明は領事館によって異なる: AILA は、214(b) 拒否の拒否通知の発行に関して領事館間で一貫性がないことに気付きました。FAM は、他の種類の拒否を除外してこれらの理由による拒否を個別のカテゴリに分類していますが、必ずしもそのように強制されるわけではありません。

この一貫性のなさにより、候補者は混乱を招き、申請が拒否された理由や、その後の申請で欠陥を修正する方法を理解するのに苦労しています。国務省は AILA に対し、拒否通知には拒否の恐れがある申請者への通知が含まれているため、担当者は適切な拒否通知を使用する必要があることを確認したと伝えました。

5. 領事による国外追放の透明性

返送された請願書に対する通知システムがない。請願書に基づく非移民ビザが 214(b) に基づいて拒否された場合、USCIS に送り返される可能性がありますが、職員が請願者または代理人に通知して処理する確立されたプロセスはありませんでした。Web リンク。

請願ステータスの追跡: これにより、申請者とその代理人は、そのような請願書の現在地を追跡できなくなる可能性があり、USCIS とのやり取りが増えることになります。これを緩和するために、AILA は領事による返送プロセスに関するさらなる説明を求めています。

問題の概要:

全体的な問題は、E ビザの審査プロセスと 214(b) 拒否における一貫性、透明性、効率性の向上の必要性を中心に展開しています。DOS はプロセスの改善に取り組んでいますが、AILA のフィードバックは、ビザ申請者の負担を軽減し、公正な評価を保証するために、さらなる明確化、合理化された手順、法定要件との整合が必要な領域を強調しています。

移民法におけるAIの影響

人工知能(AI)は様々な分野に革命をもたらしていますが、移民法も例外ではありません。移民法実務におけるAIの利活用は、効率性、正確性、全体的なサービス提供の向上に結びつき、大きな変化をもたらしています。本稿では、移民法におけるAIの多面的な影響について考察し、AIがもたらす機会と課題の両方に焦点を当てていきます。

リーガルリサーチと予測分析の強化

AIは移民法におけるリーガルリサーチと予測分析を大きく変えました。ROSS Intelligenceのようなツールは、法律事務所がかつてないスピードで膨大なデータベースを活用し、綿密にリーガル・リサーチを行うことを可能にします。この機能は時間の節約になるだけでなく、弁護士が最も関連性の高い最新情報にアクセスできるようにします。

効率性: AIによって調査に必要な時間が短縮され、弁護士はより複雑な案件に集中することができます。

正確性: AIツールは大量のデータを分析してパターンを特定し、結果を予測することができるため、弁護士はより効果的な法的戦略を立てることが可能になります。

費用対効果: ルーティンワークを自動化することで、AIは運用コストを削減し、それを手数料の削減という形でクライアントに還元することができます。

ケース管理とドキュメントの自動化

AIを活用したケース管理システムは、移民法事務所において不可欠なものとなっています。これらのシステムは、クライアントの情報、ケース文書、期限の管理を合理化し、漏れがないことを保証します。

自動化: AIはビザ申請や請願書などの一般的な書類の作成を自動化し、人為的ミスのリスクを軽減します。

トラッキングとアラート: AIシステムはケースの進捗状況を追跡し、重要な期限にはアラートを送信することで、タイムリーな提出と法的要件の遵守を保証します。

クライアントとのコミュニケーション: AIチャットボットやバーチャルアシスタントは、クライアントからの日常的な問い合わせに対応し、即座に回答を提供することで、弁護士はより複雑な問題への対応に集中することができます。

倫理的配慮と監督

AIには多くの利点がある一方で、責任ある利用を保証するために対処しなければならい倫理的な課題もあります。

請求における透明性: 弁護士は、AIの使用とそれが請求額に与える影響について透明性を持たなければなりません。クライアントはAIによるコスト削減と、それが料金にどのように反映されたかを説明することが必要です。

– 人間の監視: AIは人間の判断に取って代わるべきものではありません。弁護士はAIを過信することなく、AIが作成した文書や調査をレビューし、正確性と妥当性を確認しなければなりません。

データ・プライバシー: AIの利用には、クライアントの機密情報の取り扱いが含まれます。法律事務所は、クライアントの秘密を守るため、強固なデータ・セキュリティ対策を確保しなければなりません。

課題と潜在的な落とし穴

このように移民法におけるAIの使用には利点が多くありますが、課題がないわけではありません。

– 過度の依存: AIへの過度の依存は慢心につながりかねません。弁護士は勤勉さを保ち、重要な業務をAIだけに依存してはなりません。

偏見と公平性: AIシステムは、学習させたデータに存在するバイアスを不注意に永続させる可能性があります。公平性と公正性を確保するためには、AIシステムを定期的に監査することが極めて重要です。

規制遵守: AI技術の進化に伴い、その使用を規定する規制も進化しています。法律事務所はコンプライアンスを確保するために、法的・倫理的基準を常に把握しておく必要があります。

将来の展望

移民法におけるAIの将来は有望であり、継続的な進歩により、その能力はさらに向上されると期待されます。

高度な予測分析: 将来のAIシステムはさらに洗練された予測分析を提供し、弁護士がより高い精度で案件の結果を予測できるようになるかもしれません。

個別化されたクライアント・サービス: AIは、一人一人のクライアントの状況やニーズに合わせたアドバイスやサポートを提供することで、よりパーソナライズされたクライアント・サービスを可能にします。

政府システムとの統合: 政府機関がますますデジタル・プロセスを採用するようになるにつれ、AIはシームレスな統合を促進し、法律事務所と入国管理局とのやり取りを合理化する可能性があります。

結論

AIが移民法の実務を変革し、効率性、正確性、クライアントサービスの面で大きなメリットを提供することは否定できません。しかし、法律事務所にとっては、AIの利用と倫理的配慮や人間の監督とのバランスを取ることも不可欠です。そうすることで、法律実務の最高水準を維持しながら、AIの可能性を最大限に活用することができるのです。

バイデン政権の新移民指導でO-1Aビザや国益免除が増加

トランプ政権が移民全般を公然と蔑視していたことは多くの人が認めるところだが、外国生まれの労働者が米国の雇用市場にとってどれほど重要かは知らないかもしれない。トランプ前大統領が米国の雇用市場に害をもたらしたと主張する外国生まれの労働者や移民は、実際には米国のSTEM産業の発展に不可欠な存在であり、2021年にはSTEM労働者全体の19%、米国で博士号を取得した科学者やエンジニア全体の40%以上が外国生まれの移民である。

トランプ氏は、私たちが国家として誇りに思っている1969年の月面着陸が、第二次世界大戦後にアメリカに移民したドイツ人科学者と彼らのロケット技術の知識によってのみ可能だったことを知らないに違いない。バイデン政権は、トランプ大統領がわが国のSTEM産業に与えた打撃を元に戻そうと、外国生まれの才能を惹きつけるための新しい移民指導を発表している。

バイデン政権は、O-1Aビザのカテゴリーが十分に活用されておらず、現在申請している人よりも多くの人が資格を得る可能性があるとUSCISが考えていることを、雇用主や高いスキルを持つ潜在的な従業員に伝えたいと考えています。O-1Aビザは、一般的なH-1Bビザとは異なり、年間制限がないため、雇用主にとっても移民にとっても特に価値のあるビザである。科学、教育、ビジネス、スポーツなどの分野で並外れた才能を持つ個人は、特にバイデン政権がO-1A移民について好意的なガイダンスを発表した後、O-1Aビザを念頭に置く必要がある。新しいガイダンスでは、現代のインターネット時代において法定基準を満たすことができる証拠の種類についても最新の例が示されました。これは非常に重要なことで、以前の基準や必要な証拠の例は、現在のデジタル時代より前のものでした。

バイデン政権はまた、雇用ベースのグリーンカード・カテゴリーにおける国益免除に関する新しいガイダンスを発表した。国益免除は、費用がかかり、手続きに1年以上かかることもある永住労働証明プログラムをスキップする方法として使用される。米国は、世界中の優秀な人材を雇用したいと考えています。そのために、卓越した才能を持ち、その入国が米国にとって最善の利益となる人材に対して、グリーンカード取得プロセスを合理化する方法として、国益免除を提供しています。バイデン政権の新しいガイダンスのおかげで、国益免除の申請は2022年から2023年にかけてほぼ倍増し、同時に80%の受理率を誇っています。USCISはMatter of Dhanasar判決に基づき、国益免除を許可するかどうかを決定する際、3つの要素を考慮します:

– 提案されている試みは、実質的なメリットと国家的重要性の両方を持っている。

– 免除を受けようとする人は、提案された試みを推進するのに十分な立場にある。

– 永住権取得手続きを免除することは、米国にとって有益である。

まとめると、O-1Aビザで米国に移民する高技能労働者の数は、今後着実に増加し、国益免除もそれに続くと予測される。しかし、将来は誰の目にも明らかであり、トランプ前大統領の孤立主義的で移民排斥的な政策に戻るのか、それともカマラ・ハリス大統領候補がバイデン政権の移民推進政策の継続をもたらすのかは、時間が経ってみなければわからない。

カマラ・ハリスの出馬パートナー、ティム・ウォルツの移民問題に対する考え方

            カマラ・ハリスはティム・ウォルツを伴走者に選んだが、移民問題に対する彼の見解は?下院議員歴10年のベテランで、現ミネソタ州知事でもある彼は、最も超党派的な議員の一人として広く評価されているが?これまでのところ、選挙は驚きと波乱に満ちており、次の展開を予想することはできない。そこで、ウォルツの経歴を調べ、移民とその規制に関する彼の見解を紐解いてみることにする。

            まず、ミネソタ州についての一般的な情報から始めよう。同州の人口は570万人で、そのうち約50万人が外国生まれの住民である。ウォルツ氏は以前から移民受け入れを自らの綱領の不可欠な部分としており、知事再選キャンペーンを展開する際にサハン・ジャーナル紙にこう語っている。「ワージントン、ウィルマ、マンケート、セントポールの通りを歩けば、移民が我々の生活の基盤となっていることがわかるだろう」。アメリカ移民評議会によると、ミネソタ州の移民は年間54億ドルの税金を使い、STEM労働者の12.5%を占め、移民が設立した事業から約10億ドルの事業収入を得ている。州、労働力、経済にとっての移民の重要性は否定できない。

2023年、ウォルツは移民の有無にかかわらず、ミネソタ州の全住民に運転免許の特権を拡大した。同法案は、州内に住む推定8万1,000人の非正規移民に運転免許を与えるもので、より多くのドライバーを確保し、適切に免許を取得させることで、道路全般の安全性を高めることを目的としている。共和党の対立候補の多くは、これを利用してウォルツを危険でアメリカ嫌いの急進派として売り出そうとしてきたし、今もそうしているが、18の州とワシントンD.C.には同様の法律がある。

            ウォルツ氏がミネソタ州知事に当選して以来、彼は「ミネソタをカリフォルニアに変えようとしている」と多くの人が主張している。ミネソタ州は、さまざまなコミュニティ、文化、社会経済的背景が混在する 「人種のるつぼ 」として有名だ。こうした主張には、ウォルツ氏がミネソタ州を「聖域州」にしようとしているという、ほとんど全くのデマが含まれている。ミネソタ州には、暴力犯罪や凶悪犯罪を犯した非正規移民を強制送還から守る法律はないが、軽微な交通違反を犯した非正規移民を強制送還から守る法律はある。

            一方、トランプ前大統領が副大統領に指名したJ.D.バンスは、このような政府プログラムがどれほどの弊害をもたらすかをまったく考慮せず、トランプ大統領の集団強制送還政策を熱心に支持している。その一方でウォルツは、トランプ前大統領の非人道的な親子引き離し政策に反発し、議会在職中に子どもたちを親元に残す法案に賛成した。

            確かに副大統領の権限は歴史的に小さいが、このような移民とその家族を支持する人物を選んだことは、ハリスにとって間違いではない。ウォルツの選択は、ドナルド・トランプの反移民的な猛攻撃に対して、彼女が移民とともに立ち向かうという明確なシグナルを全米の移民家族に送るものだ。ハリスは長い間、移民家族の擁護者としての誇りを持ってきた。彼女自身が、間もなく彼女が率いることになるかもしれない国に移民した家族の出身であることを考えれば。

2025年向けH-1Bレギュラーキャップビザの第二次無作為抽出が完了

2025年向けH-1Bレギュラーキャップビザの第二次無作為抽出が完了
毎年、米国で就労するためにH-1Bビザを取得しようとする人の数は、取得可能なH-1B就労ビザの数を上回っています。米国への就労を希望する熟練労働者や高学歴の労働者にとって可能な限り公平な制度とするため、米国移民局(USCIS)は、年間65,000件のレギュラー・キャップ・ビザを取得しようとする労働者を対象に無作為抽選を行っています。また、上級学位免除(修士キャップ)で取得できる2万人のビザについても無作為抽選を行っている。
最初の抽選で2万人分のビザを取得することができましたが、2025年申請用の65,000人のレギュラーキャップビザは最初の抽選では取得できませんでした。一回目の抽選で定員を満たせなかった場合、USCISは二回目の抽選を行い、まれに三回目の抽選を行うこともあります。H-1Bビザの二次抽選が行われ、当選した従業員に対してH-1Bキャップ対象請願書を提出する資格があることを知らせる通知が、間もなく請願書を提出する雇用主の元に届くはずです。
H-1Bキャップ・サブジェクト請願書を提出するには、米国内の各地域の正しい提出場所に送付する必要があります。https://www.uscis.gov/i-129-addresses、またはmy.uscis.govからオンラインで提出することができます。また、抽選に当選した場合のみ、H-1Bキャップ対象請願書を提出する資格が与えられます。請願書を提出する雇用主は、既存の法律や規則に基づいて適格性を立証する必要があります。この件に関する詳細は、H-1B電子登録プロセスのページをご覧ください。
手数料の更新

  • 今年2024年4月1日より、USCISはほとんどの申請および請願書に必要な料金を調整し、非移民労働者の請願書も更新しました。2024年4月1日に更新された料金に満たない請願書は受理されません。
  • 早期移民手続きをご希望の場合は、2024年2月26日よりインフレ調整された追加料金で、15営業日の手続き期間を保証するプレミアム・プロセッシングを申請することができます。2024年2月26日以降の消印がある請願書に適切な料金が支払われていない場合、プレミアムプロセスは却下され、申請料金は返却されます。

トラステッド・トラベラー・ネットワークのグローバル・エントリー・プログラム

米国空港での書類手続きや列の待機時間を短縮したいと望んだことはありませんか。

もしそうなら、グローバル・エントリー(GE)プログラムについて聞けば、嬉しいはずです。GEプログラムは、米国の主要空港に到着した「信頼できる旅行者」に対して入国審査手続きを迅速に行うために特別に設けられた制度です。

GEプログラムを利用するには、到着時にグローバル・エントリー・レーンに進み、会員であることを確認するために写真が撮影されます。確認が完了すると、GEモバイルアプリを通じて携帯電話に案内が送信され、連邦検査サービスエリアに入る前に到着を確認することができます。 

プログラムへの入会手続きは簡単で、一度登録されると、余計な書類や待ち時間を必要とせず、手続きの列をスキップして迅速な入国が可能になります。プログラムに参加するには、GEプログラムの事前承認を得る必要があり、すべての申請者は身元調査と税関・国境警備局(CBP)職員との対面面接を受けなければなりません。米国渡航前に登録センターで予約が取れなかった場合は、米国到着後に「Enrollment on Arrival」で面接を受けることもできます。 

日本国籍の方の具体的な手続きについては、以下の通りです: 

  1. トラステッド・トラベラー・プロクラムのウェブサイト(https://ttp.cbp.dhs.gov/)にアクセスし、オンライン申請書を作成してください。なお、返金不可の100ドルの手数料をお支払いいただく必要があります。また、[email protected]にメールを送信し、プロモーション・コードを取得して申請を完了してください。 
  2. GEオンライン申請書を提出した後、戸籍謄本のコピーを日本の出入国管理局(JIB)に提出する必要があります。JIBは審査過程で申請者に連絡を取る場合がありますので、念のため準備をしておいてください。 
  3. 申請書の審査が完了すると、GE登録センターでの面接を予約するためのメールが届きます。 
  • 面接では、GEプログラムの適格性が判断されますので、質問に備えてください。また、税関職員があなたの写真を撮影し、指紋採取も取ります。 
  • 面接には、有効なパスポートと運転免許証や身分証明書等などのもう一つの身分証明書を持参する必要があります。もし、米国永住権保持者の場合は、グリーンカードもご持参ください。 

GEプログラムが承認されると、会員資格は5年間有効です。会員資格の延長を希望する場合は、GE会員の有効期限内に更新申請書を提出してください。GEの特典を受けるために必要なものは、有効なパスポートとビザだけです。 

まとめると、米国空港での書類手続きや列の待機時間を短縮したいのであれば、グローバル・エントリー・プログラムへの加入を検討してみてください。特に年間4回以上の海外旅行をされる方は、グローバル・エントリー・プログラムが提供する時間、労力、エネルギーの節約を大いに活用できるでしょう。