カテゴリー別アーカイブ: O-1

新興企業を設立する創業者でもO-1ビザを取得することができます。

O-1ビザは、科学、芸術、教育、ビジネス、スポーツの分野で並外れた能力を持つ人が取得できる非移民ビザのカテゴリーです。このビザは、各分野のトップに上り詰め、国内または国際的な評価を持続的に証明できる人を対象としています。このビザは、才能ある人が米国で働くためのユニークな道を提供し、ダイナミックで競争の激しい市場で専門知識を活用することを可能にします。

新興企業の創設者にとって、O-1ビザは、他のビザ・カテゴリーに比べ、柔軟性と自由度が増し、米国で働く興味深い方法です。基本的に、O-1ビザを取得した者は、他のメンバーと共に会社を設立することができます。

基本的に、O-1ビザは、米国で事業を設立し、成長させる並外れた能力を持つ新興企業の創業者に、柔軟で実行可能な道を提供します。慎重に請願書を準備し、その業績を証明する確実な証拠を提出することで、創業者はO-1ビザの手続きを成功させ、革新的なベンチャー企業を通じて米国経済に貢献することができます。

新興企業設立者のための戦略的考慮事項

– 株式所有: H-1Bビザとは異なり、O-1ビザの場合、受益者が申請会社の株式を所有する懸念はあまりありません。このため、O-1ビザは、多くの場合、会社の重要な所有権を持っている新興企業の創設者に特に適しています。USCISは、他のビザカテゴリーのようにO-1新興企業の所有権を精査しないので、これは大きな違いです。

– 特別な能力の証明: 起業家は、その並外れた能力を証明する包括的な証拠を集める必要があります。これには、役員、ベンチャーキャピタル、以前の雇用主からの手紙、メディア報道、他の会社で重要な役割を担ったことを証明する書類などが含まれます。

– 学術論文と出版物: 専門誌や主要メディアで学術論文を執筆したことのある創業者は、発行部数データや出版物のインパクト・ファクターなど、これらの出版物の意義と重要性を示す証拠を提出する必要があります。

– 高額の給与と報酬: 新興企業の初期段階であるため、創業者の現在の給与が高くない場合は、高額報酬の可能性を文書化し、信頼できる政府データを用いて業界標準と比較する必要がある。

並外れた能力」基準はO-1ビザ申請の要です。この基準は、申請者がその分野のトップに上り詰めた数パーセントの人物の一人であることを要求します。これは、以下のような様々な証拠の組み合わせによって証明することができます:

– 受賞歴: 受賞歴:業界特有の栄誉や世界的な認知度など、権威ある賞を受賞していることは有力な証拠となり得る。

– 会員資格: 団体の会員になるには、会員としての優れた実績が必要です。

– 出版物: 主要なメディアや業界誌に、申請者の仕事に関する記事や研究が掲載されていること。

– 他人の仕事を審査すること: 同分野または関連分野における他者の仕事の審査員を務めること。

– 独創的な貢献: この分野に対する独創的で重要な貢献の証拠を提出すること。

– 著述活動: 専門誌や主要メディアに学術論文を発表すること。

– 重要な職務に就いていること: 著名な組織で重要な役割を担っていること。

申請者は、少なくとも3つの基準を満たすか、1回限りの大きな業績(ピューリッツァー賞、オスカー賞など)の証拠を提出しなければならない。

創業者は特に以下の情報を含めることができる。

– ベンチャーキャピタルからの資金調達、コンペティションでの優勝、急成長の達成など、大きな牽引力を得て成功した新興企業の創業者は、これらの業績を非凡な能力の証拠とすることができる。

– 業界賞: アントレプレナー・オブ・ザ・イヤー」や技術革新賞などの受賞歴は、応募を後押しする。

– 指導的役割: 成功したベンチャー企業で重役や指導的地位にあることも、非凡な能力の強力な指標となる。

– 独創的な貢献の証拠としては、特許や技術革新、業界を破壊するような新製品が新しい業界標準を生み出したことなどが考えられます。

– 創業者の貢献の重要性を強調する他の業界リーダーからの証言。 証言は、特にO-1ビザの基準に合致する創業者の具体的な業績を強調する必要があります。

– 業界への影響: 推薦者は、創設者の業績が業界に与えた広範な影響について述べ、独創性と重要性を強調する。

– 評価と称賛:推薦状は、創業者がその貢献に対して受けた国内的または国際的な評価についても言及する。

– これらの書簡は、並外れた能力の主張を立証し、創業者の業績を第三者が証明するのに役立ちます。

O-1ビザを申請する新興企業の創業者は、そのベンチャーが危険であるという認識や、新しい分野や新興分野における非凡な能力の証明に関連する課題に直面することがよくあります。新興企業の安定性と潜在的な成功に関する懸念に対処するために、創業者は事業に関連するリスクを効果的に軽減しなければなりません。

そのためには、四半期ごとの黒字決算、キャッシュフローの黒字化、力強い成長予測など、新興企業の財務の健全性をアピールすることが有効だ。さらに、既存企業や投資家との戦略的パートナーシップを強調することで、新興企業の信頼性を高め、業界の主要プレーヤーから支持されていることを示すことができる。

重要事項

市場分析、競合状況、長期的な成長戦略を概説した綿密なビジネスプランを提出することも、移民局に新興企業の実行可能性を納得させる上で極めて重要です。さらに、創業者が過去のベンチャー企業で成功した実績や業界に関する深い専門知識を強調することで、創業者が現在のスタートアップを成功に導くだけの経験と知識を有していることを示すことができ、懸念をさらに和らげることができます。

また、査読付き論文の発表や著名な業界誌への寄稿も、創業者の専門知識と影響力を示す強力な証拠となる。ソート・リーダーシップも強力な手段です。創業者は、業界の議論に常に参加し、洞察力のあるコンテンツを発表し、フォーラムやウェビナーに参加することで、その分野の権威としての評判を築くことができます。

O-1ビザを申請する際、法的・専門的なサポートを求めることは申請プロセスの一部です。移民弁護士に相談することは、新興企業の創業者にとって最も重要なステップの一つです。法律の専門家は、O-1ビザの複雑な要件を理解する上で重要な役割を果たし、申請のあらゆる面が米国移民当局の定める高い基準を満たすようにします。

バイデン政権の新移民指導でO-1Aビザや国益免除が増加

トランプ政権が移民全般を公然と蔑視していたことは多くの人が認めるところだが、外国生まれの労働者が米国の雇用市場にとってどれほど重要かは知らないかもしれない。トランプ前大統領が米国の雇用市場に害をもたらしたと主張する外国生まれの労働者や移民は、実際には米国のSTEM産業の発展に不可欠な存在であり、2021年にはSTEM労働者全体の19%、米国で博士号を取得した科学者やエンジニア全体の40%以上が外国生まれの移民である。

トランプ氏は、私たちが国家として誇りに思っている1969年の月面着陸が、第二次世界大戦後にアメリカに移民したドイツ人科学者と彼らのロケット技術の知識によってのみ可能だったことを知らないに違いない。バイデン政権は、トランプ大統領がわが国のSTEM産業に与えた打撃を元に戻そうと、外国生まれの才能を惹きつけるための新しい移民指導を発表している。

バイデン政権は、O-1Aビザのカテゴリーが十分に活用されておらず、現在申請している人よりも多くの人が資格を得る可能性があるとUSCISが考えていることを、雇用主や高いスキルを持つ潜在的な従業員に伝えたいと考えています。O-1Aビザは、一般的なH-1Bビザとは異なり、年間制限がないため、雇用主にとっても移民にとっても特に価値のあるビザである。科学、教育、ビジネス、スポーツなどの分野で並外れた才能を持つ個人は、特にバイデン政権がO-1A移民について好意的なガイダンスを発表した後、O-1Aビザを念頭に置く必要がある。新しいガイダンスでは、現代のインターネット時代において法定基準を満たすことができる証拠の種類についても最新の例が示されました。これは非常に重要なことで、以前の基準や必要な証拠の例は、現在のデジタル時代より前のものでした。

バイデン政権はまた、雇用ベースのグリーンカード・カテゴリーにおける国益免除に関する新しいガイダンスを発表した。国益免除は、費用がかかり、手続きに1年以上かかることもある永住労働証明プログラムをスキップする方法として使用される。米国は、世界中の優秀な人材を雇用したいと考えています。そのために、卓越した才能を持ち、その入国が米国にとって最善の利益となる人材に対して、グリーンカード取得プロセスを合理化する方法として、国益免除を提供しています。バイデン政権の新しいガイダンスのおかげで、国益免除の申請は2022年から2023年にかけてほぼ倍増し、同時に80%の受理率を誇っています。USCISはMatter of Dhanasar判決に基づき、国益免除を許可するかどうかを決定する際、3つの要素を考慮します:

– 提案されている試みは、実質的なメリットと国家的重要性の両方を持っている。

– 免除を受けようとする人は、提案された試みを推進するのに十分な立場にある。

– 永住権取得手続きを免除することは、米国にとって有益である。

まとめると、O-1Aビザで米国に移民する高技能労働者の数は、今後着実に増加し、国益免除もそれに続くと予測される。しかし、将来は誰の目にも明らかであり、トランプ前大統領の孤立主義的で移民排斥的な政策に戻るのか、それともカマラ・ハリス大統領候補がバイデン政権の移民推進政策の継続をもたらすのかは、時間が経ってみなければわからない。